back to top

Главный недостаток музыкальных стриминговых сервисов до сих пор остаётся незамеченным. И это не цены или неполный каталог музыки

Платформы слишком сильно хотят, чтобы вам было комфортно.

Я очень люблю музыкальные стриминговые сервисы. Сам использую Яндекс.Музыку и YouTube Music. Но у них есть одна серьёзная проблема.

Она заключается в том, что любой сервис, как ни странно, мешает развитию слушательского вкуса. Поясню на примере.

Сначала платформа знакомится с твоими вкусовыми предпочтениями: подсовывает популярные треки в тех категориях, которые ты выбрал при первом подключении. Затем изредка смешивает их с тем, что ты не выбрал — очень аккуратно, точечно, так, чтобы ты не разозлися.

Делается это редко: один незнакомый трек появляется где-то на 50 знакомых. Понравилось — будет подмешивать один незнакомый трек на каждые 25 знакомых, нет — на каждые 100 так или иначе известных тебе композиций.

Одни треки ты лайкаешь, другие исключаешь. Постепенно стриминговые сервисы всё лучше узнают тебя. И чем чаще ты лайкаешь, тем глубже они тебя понимают. В какой-то момент кажется, что площадки понимают тебя «качественнее», чем друзья и близкие. Они даже больше тебя знают, что тебе нужно.

Со временем ты оказываешься в западне: стриминг всё больше углубляет твой вкус в одном конкретном жанре, заставляя идти по проторенным дорожкам без лишнего риска. Любишь инструментальный хип-хоп? Пожалуйста, будешь слушать только его. Даже если ты переключишься на джаз, площадка начнёт ставить что-то такое, что по атмосфере и настроению так или иначе пересекается с предыдущими предпочтениями.

Тебе не дают что-то новое, радикальное, необычное, ведь оно может показаться тебе сначала неприятным. Сервисы изо всех сил стараются сделать так, чтобы тебе было очень уютно и комфортно.

А ведь настоящее развитие происходит только в стрессе: да, неприятно, но ты получаешь что-то новое, открываешь для себя то, что раньше не знал и не слышал. Но тебе никак не дают послушать что-то совершенно новое, замыкая в крохотной комнатке собственных предпочтений.


А вы что думаете? Замечали, как сервисы запирают вас в зоне музыкального комфорта? Или же всё не так, и площадки реально открывают много совершенно новой музыки? Расскажите о своём мнении и опыте в комментариях!

Успешны ли музыкальные стриминговые сервисы в вопросе открытия новой музыки в других жанрах?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Также по теме

Почему музыка обесценилась, и что с этим делать музыкантам в России

Музыка окончательно стала товаром массового потребления и неким фоном, но даже таких условиях у музыкантов сохраняется возможность обратить на себя внимание. Хотя и с большим трудом.

Anna’s Archive выложили на торренты 6,4 ТБ музыки из Spotify — это лишь малая часть всего архива

Раздачи появились несмотря на блокировку сайтов проекта и судебный иск на 13 триллионов (!) долларов.

Native Instruments подала заявление о банкротстве

На этом фоне стало известно, что в конце 2025 года было выдано одобрение на поглощение компании двумя инвестиционными фондами.

14 комментарии

Подписаться
Уведомлять о
14 комментариев
Новые
По порядку Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Популярное

Гаммы для фортепиано и клавишных: 16 основных видов

Хроматические и диатонические гаммы для фортепиано и клавишных, и лады народной музыки на понятных примерах.

Аккорды для пианино и клавишных: 16 основных видов

Самые распространенные аккорды для пианино и клавишных инструментов со схемами, пояснениями и примерами звучания.

Как по нотам: выбираем нотный редактор

Сравнительный обзор самых популярных программ для написания партитур.

Лучшие гитарные эмуляторы: 20 плагинов на замену усилителю и педалборду

Выбираем VST-плагины для обработки гитары.

Музыкальная теория для чайников. Нотная запись

Дллительности нот и их обозначения, паузы, знаки альтерации и дополнительные знаки, влияющие на длительность.

Сейчас читают

Вы могли пропустить

Книга Брюса Свидена «В студии с Майклом Джексоном» вышла на русском языке — мы участвовали в её создании

2