back to top

Звукомыслие: рассуждение об одинаковых обозначениях

Стандартизирование позволит полностью отдаться творчеству.

Унифика́ция — приведение к единообразной системе или форме…

Я помню, что писал заметку, касающуюся шаблонов, где высказывал мнение о их необходимости, но при условии разумного использования (шаблоны должны помогать [например в ускорении], а не вводить мешающих рамок).

И недавно, просматривая обучающее видео по звукорежиссуре, человек из этого видео высказал очень интересную мысль, которую мне хотелось бы развить в этой заметке.

Так вот, показывая свой проект, он сказал:

Если я открою любой из своих проектов (хоть десятилетней давности), то я сразу же пойму, где и что у меня находится, и с лёгкостью смогу сделать любые исправления

Услышав это, я воодушевился, и начал вспоминать свои наработки по шаблонизации собственных проектов. И не успев вспомнить, мне тут же пришла другая мысль:

А почему нет общего стандарта, который бы унифицировал все обозначения (символьные и цветовые)?

Тем самым звукорежиссерское камьюнити получило бы ряд преимуществ, таких как:

  • Быстрое погружение в проект стороннего звукорежиссера, впоследствии получение наилучшего результата
  • Отпала бы необходимость новичкам придумывать (рутинные) обозначения самостоятельно
  • Из пункта выше вытекает увеличение скорости понимания процесса сведения и мастеринга у новичка и т.д.

Но есть ли недостатки такой унификации? И первое что хочется написать, это:

  • Процесс перестанет быть творческим

Но на мой взгляд, как раз-таки такое стандартизирование позволит полностью отдаться творчеству, так как «рамки» установятся на рутинные задачи.

P.S. Ещё к потенциальному минусу можно отнести более низкий порог вхождения в профессию звукорежиссера (то есть будет проще обучиться звукорежиссуре), но кто так думает, тот явно хочет лишь больше денег (в связи с уменьшением конкуренции), и не желает улучшение индустрии в целом. Поэтому этот минус мной высосан из пальца.

В заключении давайте ответим на вопрос:

  • Так почему не унифицируют данную область звукорежиссуры?

И отвечая на этот вопрос можно написать такую причину:

  • Относительная молодость профессии

Другого ответа у меня пока нет. Хотя возможно, чего-то я просто напросто не знаю, и такие стандарты уже имеются, просто их никто не использует…

Также по теме

Жестокая правда: единственный способ сводить лучше

Три очевидных совета о сведении, которые не хочется слышать, но которые нужно принять как можно раньше.

Apple повысит цены на подписки и сервисы в России

Цены могут увеличиться на 20% уже к лету 2026 года, сообщили источники iPhones.ru.

Время закупаться: в России приняли закон о технологическом сборе на электронику

Сбор начнёт действовать с 1 сентября 2026 года и, очевидно, приведёт к заметному повышению цен на всю технику.

2 комментарии

Подписаться
Уведомлять о
2 комментариев
Новые
По порядку Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Популярное

Гаммы для фортепиано и клавишных: 16 основных видов

Хроматические и диатонические гаммы для фортепиано и клавишных, и лады народной музыки на понятных примерах.

Как по нотам: выбираем нотный редактор

Сравнительный обзор самых популярных программ для написания партитур.

Музыкальная теория для чайников. Нотная запись

Дллительности нот и их обозначения, паузы, знаки альтерации и дополнительные знаки, влияющие на длительность.

Аккорды для пианино и клавишных: 16 основных видов

Самые распространенные аккорды для пианино и клавишных инструментов со схемами, пояснениями и примерами звучания.

Лучшие гитарные эмуляторы: 20 плагинов на замену усилителю и педалборду

Выбираем VST-плагины для обработки гитары.

Сейчас читают

Вы могли пропустить

Книга Брюса Свидена «В студии с Майклом Джексоном» вышла на русском языке — мы участвовали в её создании

4