Каталоги стриминговых сервисов насчитывают более 1 млн фейковых композиций. Об этом сообщает издание Music Business Worldwide со ссылкой на исследование компании Pex.
Исследователи и аналитики Pex выявляют мошеннические схемы в стриминговых музыкальных и видеосервисах. Согласно результатам свежего исследования компании, в стриминговых сервисах доступны более 1 млн фейковых композиций, являющийся альтернативными и «слегка изменёнными» версиями популярных песен.
Такие композиции маскируются под песни известных исполнителей. К примеру, пользователи, которые хотят послушать трек Halsey «Without Me», в результатах поиска могут найти несколько версий песни, при этом только одна из них будет оригинальной. Все остальные издания, если не брать в расчёт официальные записи выступлений, будут размещены третьими лицами, которые и получают доходы от прослушивания этих треков.
По словам руководителя Pex Расти Турека, подобные альтернативные версии минимально отличаются от оригинала, а пользователи даже не замечают подмены. При этом авторы, исполнители и звукозаписывающие компании не получают от таких прослушиваний ни копейки, заявил Турек.
В рамках исследования компания изучила каталоги всех цифровых музыкальных площадок, включая Spotify, Apple Music и Deezer, и обнаружила более 1 миллиона подобных поддельных песен. Ежедневно в сервисы загружается более 100 000 новых композиций, из-за чего подобные подделки остаются незамеченными на общем фоне, отметили в Pex.
Мошенники скачивают оригинальные композиции, после чего слегка изменяют их темп или тональность, стараясь сделать правки максимально незаметными для слушателя, но хорошо заметными для DSP-алгоритмов проверки музыки. Последние используют цифровые слепки композиций и проверяют каталоги сервисов на предмет уже загруженной музыки, сопоставляют исполнителей и их творчество и следят за соблюдением авторских прав.
По словам исследователей, в стриминговых сервисах хранятся изменённые композиции Джастина Бибера, Coldplay, The Chainsmokers и сотен других исполнителей. Все композиции загружены другими авторами, не имеющими никакого отношения к исполнителям оригинальных композиций. При этом едва заметные изменения позволяют песням пройти все проверки и оставаться в каталогах как отдельные композиции других авторов.
Появление подобных треков и возможность их пропуска в каталоги появилась вместе с образованием новых музыкальных направлений, объясняет Турек. Так, например, ускоренные и замедленные версии песен, а также варианты композиций с огромным количеством реверберации стали появляться в стриминговых сервисах вместе с развитием таких направлений, как Nightcore. В итоге базы музыкальных площадок наполняются «ремиксами», созданными в рамках эстетики того или иного жанра, что, теоретически, не нарушает ничьих прав.
Вместе с тем авторы переизданий довольно редко указывают авторов оригинальных работ, отмечает руководитель исследовательской компании. Указание оригинального исполнителя лишает авторов изменённых версий доходов, которые перенаправляются в пользу музыканта, обладающего авторскими правами на песню. Однако отсутствие пометки об авторстве в большинстве случаев не ведёт ни к каким штрафным мерам и, по всей видимости, укладывается в понятие эстетики жанра.
Отмечается, что некоторые изменённые песни насчитывают более 25 млн прослушиваний, а значит хранятся в каталогах уже длительное время. При этом роялти за прослушивания получают не исполнители и звукозаписывающие компании, а третьи лица, создавшие подделку.
По мнению Pex, проблема наверняка касается и менее известных исполнителей, чья популярность и доходы от прослушиваний значительно ниже. Исследователи опасаются, что менее крупные исполнители могут не получать доходов от своей музыки, в частности, по вине мошенников, которые загружают в каталоги изменённые версии песен и забирают большую часть роялти себе.
Единственное, что остаётся делать в текущей ситуации слушателям, быть внимательнее к тому, что они слушают, замечают авторы исследования. Каких-либо других способов борьбы с подобным явлением, на данный момент нет. Сами музыкальные сервисы никак не реагируют на большее количество фейков, а звукозаписывающие компании, по всей видимости, не подозревают о существовании подобного «чёрного рынка» популярной музыки.
В компании отметили, что текущее изменение модели выплат, принятое тем же Spotify в конце 2023 года и подвергшееся критике, только усугубляет ситуацию. В итоге малоизвестные авторы могут вообще не получать выплат за своё творчество, так как загруженные ими композиции не пройдут установленный площадкой порог, в то время как изменённые мошенниками версии их песен будут собирать тысячи прослушиваний и приносить доход третьим лицам.
Новая модель выплат Spotify больше всего влияет на начинающих исполнителей и музыкантов с небольшим количеством прослушиваний, считают в Pex. Модель не затрагивает роялти, причитающиеся композиторам и авторам песен, а также издателям музыки, но серьёзно ограничивает возможности заработка для исполнителей. По данным компании, снижение объёма выплат может достигать 80% по сравнению с предыдущими годами, когда работала старая модель начисления роялти за каждое прослушивание.
