Одна из самых популярных песен года в Швеции была удалена из национальных чартов после того, как выяснилось: трек создан с помощью искусственного интеллекта.
Некоторое время назад шведские чарты в Spotify, а затем и на радиостанциях возглавила компания Jag Vet, Du Är Inte Min (рус. Я знаю, что ты не моя) за авторством некоего артиста по имени Jacub. Композиция набрала более 5 млн прослушиваний в зелёном стриминговом сервисе, после чего крепко обосновалась в национальных чартах.
Тем не менее радость была недолгой: сразу после релиза внимательные слушатели заподозрили реальность существования Jacub. Как отмечали пользователи, исполнитель не был представлен в социальных сетях, его медийная активность была нулевой, а сам он никогда не давал концертов.
Разобраться в истории удалось журналисту-расследователю Эмануэлю Карлстену. По его данным, песня была зарегистрирована на Stellar Music — датскую компанию, занимающуюся музыкальным издательством и маркетингом. Дальше — интереснее: Карлстен выяснил, что «продюсеры» трека работали в AI-подразделении Stellar, а позже команда прислала письмо, фактически признав использование генеративных технологий.
В письме авторы проекта настаивали, что это не «анонимная технокомпания, которая просто нажала кнопку». По их словам, за Jacub стоит команда опытных сонграйтеров и продюсеров, которые вложили «время, заботу, эмоции и деньги» в создание и раскрутку композиции. ИИ они назвали всего лишь «инструментом» и «помощником» в «контролируемом человеком творческом процессе», а Jacub — художественным проектом, который «разрабатывают и ведут люди». Мол, «чувства, истории и опыт в музыке настоящие, потому что исходят от настоящих людей».
Однако такой аргумент не убедил шведскую музыкальную индустрию. Представители IFPI Sweden (шведского подразделения Международной федерации производителей фонограмм) заняли жёсткую позицию: глава организации Людвиг Вернер заявил, что правило в этой ситуации простое — если песня в основном сгенерирована ИИ, ей не место в топ-листах.
Подход Швеции контрастирует с позицией Billboard: американский чарт допускает ИИ-треки, ориентируясь прежде всего на реакцию слушателей. В Великобритании же ситуация пока менее определённая: Official Charts Company не озвучивала единую «линию партии», но индустрия уже сталкивалась с конфликтами вокруг ИИ-вокала.
Показательный пример: трек Haven — I Ran. Изначально он был записан с ИИ-вокалом и шёл к попаданию в чарты, но затем столкнулся с претензией по роялти со стороны лейбла певицы Джорди Смит: утверждалось, что модель обучали на её голосе. В итоге участники Haven перезаписали вокал с живой певицей Кейтлин Арагон, и сейчас I Ran занимает 9-е место в британском чарте синглов.
Похоже, 2026-й станет годом, когда правила игры для «музыки с ИИ» начнут оформляться не в теории, а прямо на практике — через бан в чартах, разборы по роялти и спор о том, где заканчивается «инструмент» и начинается «подмена автора». На этом фоне особенно ярко выглядит позиция Bandcamp, которые недавно запретили ИИ-композиции на платформе в любом виде. Зрят в корень?
