Gibson выиграла суд против Dean Guitars из-за внешности электрогитар — компании полагается компенсация в размере $4000

Gibson выиграла дело против Dean Guitars, касающееся нарушения прав на товарные знаки акустических и электрогитар. Об этом стало известно из пресс-релиза гитарного производителя и официального решения суда, вынесенного 27 мая 2022 года.

Судебное разбирательство между Gibson и Dean Guitars началось в июне 2019 года. Юристы Gibson направили иск в адрес Armadillo Distribution Enterprises (материнской компании Dean Guitars), обвинив последнюю в незаконном копировании форм гитар Gibson Explorer, Gibson Flying V и Gibson ES-335.

Представители Armadillo DE назвали претензии Gibson необоснованными, а также отметили, что форма гитар является универсальной вещью, которая не может быть зарегистрирована в качестве товарного знака. Юристы компании подали встречный иск к Gibson, обвинив компанию во вмешательстве во внутренние дела и тайных угрозах дилерам.

Слушания по делу были назначены на середину мая 2022 года. В течение двух недель суд присяжных изучал доказательную базу, представленную юристами Gibson, слушал контраргументы Dean Guitars и показания свидетелей. Отмечается, что в заседании участвовали видные представители гитарной индустрии и гитарные мастера, высказывавшиеся за и против факта копирования.

Решение суда присяжных поддержать давно зарекомендовавшие себя и хорошо известные товарные знаки Gibson для инновационных и знаковых форм гитар Gibson — это победа Gibson и всего музыкального сообщества.

Официальное заявление Gibson

По итогам дела суд постановил, что товарные знаки Gibson являются действительной интеллектуальной собственностью, а формы гитар компании нельзя считать универсальными. Соответствующее решение было вынесено 27 мая 2022 года.

Жюри присяжных отметило, что Dean Guitars не нарушали товарного знака Flying V. Суд также поддержал Armadillo Distribution Enterprises в отношении защиты гитар Dean V и Dean Z, а также головы грифа Dean Evo, и отклонил претензии Gibson. По мнению присяжных, Armadillo не несёт ответственности перед Gibson за длительное использование схожей внешности гитар и их отдельных частей.

По словам CEO Armadillo Distribution Enterprises Эвана Рубинсона, компания обязана выплатить Gibson компенсацию в размере $4000 (около 245 000 рублей по курсу на 31 мая 2022 года). «Это очень небольшая часть от тех $7 млн, которые первоначально запрашивали Gibson», — отметил руководитель.

По мнению суда, $4000 причитаются Gibson в качестве компенсации за «возмещение убытков, установленных законом, за контрафактную торговую марку в зависимости от типа проданных или [или] предлагаемых для продажи товаров».

Таким образом суд подтвердил, что торговые марки Flying V, Explorer, ES и SG, включая дизайн гитар и формы их отдельных элементов, принадлежат Gibson и могут защищаться в соответствии с законом. Стоит отметить, что подтверждённое право действует только на территории США, и не может быть применимо в других странах.

Для подтверждения собственности на других рынках Gibson придётся начинать судебные процессы в каждой стране по отдельности. Защитить свои права в других регионах довольно трудно: так, например, судебные органы ЕС постановили, что за давностью лет форма гитар Gibson не может быть закреплена за компанией в качестве собственности.

Суд не наложил запрета на инструменты Dean Guitars. Ожидается, что Armadillo Distribution Enterprises попытается обжаловать решение, чтобы выиграть время на разработку нового дизайна электрогитар или полностью отменить исключительные права Gibson.

Dean Guitars также могут воспользоваться опытом PRS, которая также судилась с Gibson из-за дизайна электрогитары PRS Singlecut в начале 2000 года. Суд присяжных первоначально признал правоту Gibson, однако после аппеляции PRS решение было отменено, а гитара Singlecut признана уникальной и не нарушающей права Gibson.

Подача аппеляции также позволит Dean Guitars продолжить выпуск собственных инструментов в старом дизайне. Отмечается, что нарушение прав Gibson начнётся через несколько недель после вступления решения суда в законную силу и только в том случае, если ответчик не подаст аппеляцию.