Звукорежиссёр Илья Евсюков на странице в социальной сети «ВКонтакте» рассказал о своих впечатлениях от нового синтезатора Native Instruments Massive X. Обзор Massive X получился коротким, очень субъективным, но не лишённым смысла. По мнению Ильи, новый инструмент — не тот Massive, которого все ждали (хотя разработчики не раз говорили, что Massive X — совершенно другой инструмент).
Начну с главного: я очень долго ждал релиза Massive. Так долго, что дело закончилось вот чем: покрутил 30 минут демку, переслушал множество пресетов, закрыл и удалил синтезатор.
При всем уважении к Native Instruments, первый Massive был типичной рабочей лошадкой. Для этой категории вещей самое главное — удобство использования. Скорость работы. Интуитивность. Понятность. В общем, называть удобство интерфейса можно как угодно. Massive X — тот самый случай, когда разработчики почему-то решили, что музыкантам нужен совершенно иной продукт. В этом они ошиблись.
Ладно, давайте я буду говорить за себя. Чего я хотел и ждал от Massive X:
1. Обратной совместимости патчей. Её нет. Уже резонная причина не ставить новую версию, когда необходимо периодически возвращаться к проектам столетней давности, в которых использовал синтезатор.
2. Простого улучшения алгоритмов генерации звука. Не кардинального изменения, а доработки. Теперь звук синтезатора ВООБЩЕ другой и кажется, будто Massive X сильно косит под аналог. Но зачем мне ещё один «типа аналоговый» синтезатор? У меня есть Diva, Legend и куча других плагинов, которые звучат на порядок лучше!
3. Удобства использования. Я ошарашен новым интерфейсом. Он плох и катастрофически усложняет жизнь. Такой же звук на другом синтезаторе я накручу за три минуты. В Massive X уйдет целая жизнь на привыкание!
4. Визуального сопровождения. Его нет — мол, рулите звук на слух. Если бы не дизайн, то я бы с радостью рулил на слух, но новая внешность попросту не позволяет этого сделать.
После тестирования у меня осталась только одна мысль — существует Xfer Serum. Нет, серьёзно: зачем покупать новый Massive X, когда есть Serum? Он же лучше во всём! В общем, новый Massive — странный инструмент. Он вроде бы как совершенно новый синтезатор по своей сути, создан не для олдфагов, но при этом и не рабочая лошадка.
Один из лучших синтезаторов, для тех кто действительно занимается синтезом, а не переключает пресеты.
Я тоже удалил , но по другой причине , нафига мне все эти синтезвторы пищалки а-ля поливокс 80х годов , звук как был го…ом , так и остался , я лучше аст плагин для контакта скачаю на 23 гига с почти натуральными сэмплами…
Не удержался и все таки оставлю свой комментарий.
При всем уважении, Илья хайпануть хотел на модных нынче комментариях типа «мэссив икс не оч»?
Текст ни о чем.
1. Обратная совместимость патчей — ее и не планировалось, это Другой синтезатор, о чем производитель сразу же заявил.
2. Мэссив Х и не позиционируется, как «типа аналог». К чему этот пункт вообще?
3. Ошарашен новым интерфейсом..
«30 минут покрутил демку и удалил».
А сколько понадобилось времени, чтобы научиться накручивать «любой» звук за 3 минуты на Мэссив? Возможно и в этот раз потребуется время, чтобы привыкнуть к новому интерфейсу? Кэп.
4. Да, у синта есть ряд проблем с интерфейсом, в частности отсутствие анимации; нет сомнений, что это исправят в ближайших обновлениях, так как они прислушиваются к отзывам, а это одна из главных претензий пользователей.
Содержание практически нулевое, уж простите. С наилучшими пожеланиями, Ник.
Такое ощущение, что новый Massive X сделали по принципу стильномодномолодежно и всё. Оригиналу он не чета, просто ещё один синтезатор с кучей крутилок и пресетами. Ждал большего.
Да, слишком много наворотов, старый прост и удобен, хорошо, что есть еще фм8.