Behringer заявила, что CEO Moog Music предлагал приобрести компании Ули Берингера производителя синтезаторов, но получил отказ. Позднее сообщение о ситуации было удалено.
На ситуацию обратило внимание издание Synth Anatomy, заметившее как оригинальную публикацию Behringer, так и факт её удаления. Согласно имеющейся информации, представители Behringer рассказали о предложении приобрести Moog Music на своей официальной странице в Фейсбуке*, однако спустя несколько часов удалили пост без объяснения причин.
Согласно сообщению Behringer, опубликованному на официальной странице компании в Фейсбуке* 9 октября 2023 года, CEO Moog Music Майк Адамс лично связался с Ули Берингером и предложил ему приобрести компанию. Отмечается, что Берингер отказался от предложения из-за различий в бизнес-моделях.
Стоит отметить, что сообщение появилось спустя три месяца после новостей о том, что Moog Music стала частью американского конгломерата inMusic, также владеющего Akai Pro, M-Audio, Denon и другими брендами. Присоединение к inMusic позволило производителю синтезаторов «решить давние проблемы и укрепить компанию».
До того, как перейти под крыло inMusic, Moog Music связывалась с Behringer для обсуждения возможности продажи производителя синтезаторов, говорится в сообщении компании. Предложение поступило в мае 2023 года от CEO Moog Music Майка Адамса, дополнившего его финансовой отчётностью и описанием текущих проблем компании.
По мнению Behringer, на решение Адамса повлияли его преклонный возраст и серьёзные ошибки, допущенные при организации цепочки поставок. В частности, компания создала избыточные запасы оборудования на складах, что создано значительные ограничения для движения денежных потоков.
Несмотря на предложение, Ули Берингер отказался от предложения, сославшись на разные подходы и целевую аудиторию продукции. Бизнес-модель Behringer строится вокруг нижнего и нижне-среднего ценового сегмента, в то время как Moog работает в верхнем ценовом диапазоне.
Компания отметила, что считает Moog отличным брендом, тем не менее не имеющим ничего общего с недорогими устройствами. В ответ на критику пользователей, обвинивших Behringer в проблемах Moog из-за выпуска доступных по цене клонов, представители бренда заметили, что подобные обвинения не имеют никакого смысла. «Обвинять нас в трудностях Moog всё равно, что обвинять Yamaha в банкротстве Sequential, Oberheim, ARP и Moog в 1980-х годах из-за появления цифровых синтезаторов и модели DX7», — заметили в Behringer.
В ответ на сообщение Behringer блогер и музыкант Бенн Джордан, ранее объявивший о закрытии канала на YouTube, отметил, что компания в очередной раз врёт пользователям. По словам Джордана, его источники в музыкальной индустрии впервые слышат о том, что Moog предлагала Behringer купить себя.
Музыкант также припомнил компании случаи с другими блогерами и Loopop, в рамках которых Behringer выдавала ситуацию в удобном для себя ключе и явно приукрашивала свою позицию. Вместе с этим он отправил запрос в Moog с просьбой подтвердить факт переговоров между компаниями весной 2023 года.
Спустя некоторое время Ули Берингер поделился «доказательством переписки» в Фейсбуке*, показав скриншот из почтовой переписки между ним и Майком Адамсом. Несмотря на это, скриншот не убедил общественность: в письмах между руководителями обсуждается организация встречи в онлайне, но не сделка по покупке Moog. О чём собирались общаться руководители и состоялась ли встреча между ними, не уточняется.
Позднее сообщение, опубликованное в официальном сообществе Behringer в Фейсбуке, как и скриншот переписки в почте были удалены. Компания никак не прокомментировала удаление публикаций, что создало ещё больше подозрений по поводу ложности истории, рассказанной представителями бренда.
- Напомним, что ранее Ули Берингер объявил о начале продаж синтезатора Behringer OB-Xa после шести лет разработки инструмента.
* Материнская компания Meta и принадлежащие ей социальные сети Facebook (Фейсбук) и Instagram (Инстаграм) внесены в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».